Epopei w WP ciąg dalszy

Co prawda nie ma jeszcze WPgate (na wzór Rywingate), ale wydarzenia w najstarszym polskim portalu niewątpliwie zasługują na miano największej polskiej afery internetowej. Zwolnieni dyscyplinarnie menedżerowie Wirtualnej Polski wnieśli wczoraj przeciw spółce i jej zarządcy pozwy do sądu.

Michał Dzienisz, do końca czerwca dyrektor marketingu i reklamy WP został dyscyplinarnie zwolniony „z powodu ciężkiego naruszenia podstawowych obowiązków pracowniczych”. Podobny los spotkał dyrektor personalną spółki. Wypowiedzenia, już w normalnym trybie, otrzymało wówczas jeszcze kilka osób na kierowniczych stanowiskach. Decyzje podejmował zarządca sprawujący z ramienia sądu pieczę nad spółką (WP jest od kwietnia w stanie upadłości).

Oboje wyrzuceni menedżerowie złożyli przeciw spółce i jej zarządcy pozwy do sądu pracy w Gdańsku. Przedstawione zarzuty uznają za pozbawione racji, domagają się odszkodowania. Uważają, że zarządca nieformalnie przekazał stery w spółce jej mniejszościowym akcjonariuszom (spółki GIF i Key 7), którzy jego rękami realizują swoją politykę w portalu.

– Te zwolnienia to efekt gry o kontrolę nad WP. Chodziło o pozbycie się ludzi, którzy mogliby być niewygodni – mówi Michał Dzienisz uznawany, podobnie jak inni zwolnieni menedżerowie, za bliskiego współpracownika prezesa WP Marka Borzestowskiego. Borzestowski pełni swą funkcję z ramienia głównego właściciela portalu, czyli spółki TP Internet z grupy TP SA (ma 80 proc. akcji) będącej w konflikcie z mniejszościowymi akcjonariuszami (oskarżają ją oni o działania na szkodę WP). Prezes WP jest także udziałowcem firmy, która złożyła konkurencyjną wobec mniejszościowych akcjonariuszy ofertę przejęcia portalu w toczącym się postępowaniu układowym.

Ani mniejszościowi akcjonariusze, ani zarządca spółki Wojciech Reguła nie chcą komentować pozwów i zarzutów zwolnionych dyrektorów. – Niech odniesie się do tego sąd. Zobaczymy, czym skończy się proces – powiedział nam tylko zarządca.