Działa OK. Dzięki.

W Operze (9tp2) nie mogę otwierać forumowych linków w nowym oknie.

Zauważyłem, że w kodzie siedzi taki dziwoląg najprawdopodobniej odpowiedzialny za problem:

Niestety na skopane hostingi nie mam rady poza konwersją XHTML na HTML.

kontynuacja poprzedniego wątku

Jeśli serwer wysyła text/html, to przeglądarka traktuje dokument jako HTML i tyle. Można napisać XHTML w trybie zgodności wstecz, żeby zadziałał mimo błędów składniowych (błędów z punktu widzenia text/html), ale co byś nie wpisał w <meta>, to i tak przeglądarki to ...

Kod: Zaznacz cały

<meta http-equiv="Content-Type" content="application/xhtml+xml; charset=utf-8" />

To naprawia sprawę, nawet jak serwer upiera się przy text/html.

Sorry, ale to test totalna bzdura. http://pornel.net/xhtml

To do funkcjonalnosci:
Czym sie rozni Spis Treści od Pokaz ?? wywal to Pokaz i daj w to miejsce Spis Treści, bo ja sie troche naszukalem ;), a w koncu klikajac w oby dwa linki znalazlem to samo :]

To jest efekt uboczny oparcia kursu na Wiki. "Pokaż" wraca do artykułu ze stron jego edycji ...

http://kurs.browsehappy.pl/

Kurs XHTML i CSS od podstaw, uczący pisania z rozdzieleniem treści i prezentacji. Nastawiony jest na standardy WWW, a nie bugi przeglądarek.

Kurs jest oparty o Wiki i na licencji LGPL, więc można go zupełnie swobodnie modyfikować i kopiować.

Zapraszam i czekam na uwagi ...

AdMuncher polecam. Czyści jak odkurzacz i to przez filtrowanie pakietów, więc działa z każdą aplikacją (nawet różnymi ad-ware )

@iro: photoshop ma batch processing i potrafi wykonać makra na wielu plikach naraz. Niestety jest w tym duuużo wolniejszy od wspomnianego http://www.irfanview.com/

Photoshop jest kiepski jeśli chodzi o optymalizację JPG i PNG. Fenomenem jest, że GIF jest w fotoszopie mniejszy od PNG. Poza światem Adobe jest odwrotnie.

Xat Image Optimizer lub jpegoptim/optipng bez utraty jakości skracają zapisane fotoszopem pliki o 5-20% (nawet jeśli używa się save for web ...

Można ramki zastąpić, nawet bez pomocy php na serwerze, patrz końcówkę: http://wiki.pornel.ldreams.net/ramki

i google.com i microsoft.com i innych...

To, że to jest popularna technika, nie oznacza, że właściwa.

Internet Explorer i inne stare przeglądarki nie obsługują display:table-cell, więc niektórzy webmasterzy nie potrafią sobie poradzić z tym ograniczeniem.

ad. ps. tak, WAI
ad. ps2. nie
ad. ps3. prawda

Jeśli użyjesz kompresji HTTP to załatwi białe znaki za Ciebie. Wielu i tak się nie pozbędziesz.

Wg Nielsena pod modemy będziemy pisać do 2011 (i to w USA). W 2004 roku stałki miało 26% europejskich internautów.

Natomiast można spokojnie olać 640x480. Ze statystyk wynika, że rozdziałki poniżej 800x600 przeszły do lamusa.

ableorg: jakbyś się martwił o wielkość HTML'a, to byś zrezygnował z ...