Forum webmasterów

Wiadomo że odchodzi się od ramek i ramek pływających.
OK niech się odchodzi ale próbuję przyszłościowo zastąpić ramki np. komórkami tabeli ale nie znajduję takich możliwości tzn. polecenia które by pozwalało doprowadzić stroną do wyświetlania w konkretnej komórce?????

Czy istnieje możliwość zapisania w znacznikach komórki poprostu linku do podstrony która ma się pojawiać w komórce? Albo analogicznie, jak klikając w menu otworzyć podstroną w jakiejś komórce tak jak można to było robić z ramkami?


I jeszcze jedno głupie(byś może) pytanie: Na innym komputerze gdy podglądam źródło strony (z dysku normalnie) to pokazuje mi się plik tekstowy jako kopia tego źródła z jedynką w nazwie na końcu i podkreśleniami między wyrazami. Dlaczego tak się dzieje mimo że plik nie jest "tylko do odczytu"? Czy coś z ustawieniami Eksplorera?

Z góry wielkie dzięki!!!!!

odpowiedz na pierwsze pytanie:

ta, zeby ladowac poszczegolne tresci w komorki tabeli mozna uzyc php.
laczac php i specjalne formatowanie w css uzyskujemy iluzje ramki

ps. notatka do modow/adminow: proponuje dac to do faq (to specjalne formatowanie css, ktore daje iluzje ramki) bo pyta sie o to czesto. jak chcecie to moge nawet zredagowac >]

Nawet między takim rozwiązaniem a ramkami różnice będą.
Czy W3C wycofa całkowicie ramki nie wiem. Prawdopodobnie nie. A nawet jeśli, to pozostają jeszcze przeglądarki - one napewno przez długi czas nie zaprzestaną obsługi tego znacznika. Jestem pewien, że wcześniej niż zostanie to wykonane nie raz zmienisz koncepcje strony.
Lecz sztuką jest osiągnąć niektóre efekty bez wykorzystania ramek - czasami stanowi to nie lada wyzwanie.

Dreen -> nie pytaj się, tylko pisz text i wyślij Dawidowi.

W3C wprowadzi XFrames.

FastRed -> mógłbyś przybliżyć termin: "XFrames"?

http://www.w3.org/TR/xframes/
Jednak ten standard jest obecnie dopiero w fazie projektowania.
Zapewne pojawi się wraz z xhtml 2.0.

Najlepsze rezultaty daje połączenie ramek po stronie serwera, np. przez PHP (include, readfile - tylko ostroznie! kazdy poczatkujący najpierw naraża serwer na niebezpieczeństwo robiąc coś jak include($zmienna)) albo shtml (SSI)

Jeśli twoja strona faktycznie jest dobrym XHTML to dołączone menu powinno ci zająć najwyżej kilkaset bajtów - żadna strata.

Gdy potrzebujesz czegoś bardziej dynamicznego (niektórzy robią czaty w iframe albo jakieś slajdy) to można to zastąpić przez XMLHTTPRequest i DOM (DHTML).