Forum webmasterów

Jakiego uzywasz systemu operacyjnego. Ja mam Windows 2003.
A wy ??.

PS. Mozna sie kłócić co jest lepsze (linux vs windows). 1. Warunke. Dawać konkretne argumenty. Anie coś w stylu "bo jest lepsze i już"
PS2. Uprzejmie prosze o usowanie tego typu postów

Windows Xp Professional.

+
Moim zdaniem najlepszy dla programisty i administratora.
Dużo nowinek i udogodnień.
Ulepszona obsługa kont użytkownika.

-
Dużo błędów w aplikacji.
Niektóre gry się nie uruchamiają

heh też mam Windows Server 2003 PL
instalowalem go wczoraj i do tej pory chodzi lepiej niż windows XP.
jest stabilniejszy i lepiej chodzi na troche starszym sprzęcie.
chyba mnie juz nie zawiedzie. jak do tej pory jestem bardzo zadowolony.
polecam go wszystkim przy okazji

Tomasz Sieniek pisze:heh też mam Windows Server 2003 PL
instalowalem go wczoraj i do tej pory chodzi lepiej niż windows XP.
jest stabilniejszy i lepiej chodzi na troche starszym sprzęcie.
chyba mnie juz nie zawiedzie. jak do tej pory jestem bardzo zadowolony.
polecam go wszystkim przy okazji

jak możesz go polecać skoro wczoraj zainstalowałeś?
tak samo nie możesz wiedzieć, czy jest stabilniejszy.
potestuj kilka miesięcy i dopiero polecaj.

wczoraj zainstalowalem polską wersję.
natomiast wczesniej mialem na dysku XP i 2003 server ang.
Też dzialalo dobrze ale gorzej niz teraz bo w koncu tam byly dwa systemy.
Mimo tego tamten też mnie nie zawiódł.
a czy jest stabilniejszy itp to jest to moja opinia i innych ludzi którzy pracowali na tym systemie.
Dlatego polecam...

a ja polecam Me, głównie za elastyczność i prostotę
można ciąć rejestry i inne pierdulki i dziala jak powinien a taki tam XP prof konfliktuje mi sie z plyta glowna, nie widzi wszystkich kosci ramu i nie uruchamia RCTW

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003 ... igai01.htm troche odejde od temtu. Ale obejżyjcie filmiki które są na tej stronie. Moje pierwsze wrazenie to DOSŁOWNIE szęka na podłodze, i niemożność powiedzenia czego kolwiek. Mówiąc krótko SZOK.
Aha minimalne wmagania sprzętowe dla tamtego systemu
DirectX 7.0
AGP 8x
Kartagraficzna w pełni zgoda z directx7 i 32MB ramu
Zalecana koniguraca to
DircetX 9
AGP 8x, lub (optymalnie) PCI Express 16x
Karta graficzna zgoda z w/w plus min 128MB ramu na niej
coś koło 1,5GHz procek
że o ramie to nawet nie mówie sami sie dmyślcie.
Napiszcie swoje pierwsze wrażenie po obejżeniu. Jak nie wierzycie w wymagania to poszukajcie programiki WindowFX 2.0 (działa tylko z windowsami od 2000 do 2003). I zapuście wszytkie bajery (micrsoft wszystkie efkty z tego programu zaimplemetował jako stanadrt w Longhornie).

Debian.
Mysle nad zainstalowaniem slackware

Windows XP Pro

iniside: fajne

Win XP pro

Win xp Pro.
Jesli raz się odpali jakiś program, to potem chodzi bardzo szybko i wydajnie. Dobre zarządzanie pamięcią. Choć jest trochę pamięciożerny.

Linux RedHat, ze względu na częste update'y.

Mayhen pisze:Win xp Pro. Dobre zarządzanie pamięcią. Choć jest trochę pamięciożerny.

Niby w którym momencie on dobrze zarządza pamięcią? Ile jej masz? 256? 512? To może jakoś tak zarządza sobie nią...
Athlon Xp 2.0 || 1.5 GB ram(ddr 266)... Win XP(oryginał) + SP1... Co powiesz na komunikaty, typu... 'plik stronnicowania jest zbyt mały(taki sam co ram)'. 'Ilość wolnej pamięci Ram jest niewystarczająca do poprawnego uruchomienia aplikacji - Photoshop(ale to nie ma reguły)'... 'Zła alokacja pamięci'
Błędów jest masa...

Red Hat 9.0 - zastrzeżeń nie ma. Przynajmniej ten system w pełni wykorzystuje to co mam na płycie głównej....

Acha... Win Server 2003 nie udało mi się zainstalować(partycja formatowana) ze względu na złą alokację Ram'u, tak samo z Win 2000.

Więc nie wiem na jakiej podstawie wysnuwasz wnioski o dobrym zarządzaniu zasobami.

Bo trzeba wiedzieć jak skonfigórować win Xp. Jest taki program TweakXP. Nie napisze ci co z nim zrobić bo tera mam Win 2003. ale na www.winxp.com.pl jest artykuł o optymalizacji win xp. po tych zabiegach przy takich zwłaszcza przy 1,5GB powinien chodzić jak burza.

W domu używam windowsa xp pro , a w pracy redhat panuje

w domu win 2000, w pracy Xp