[www] www.4phones.pl

[dader]

http://www.4phones.pl

Zapraszam do oceny. (kod jest w 100% mój, strona tworzona od podstaw, zero templatów)

pozdr.

[Allen]

- Graficznie jest według mnie OK. Ewentualnie można urozmaicić graficznie troszkę nagłówek - obecnie wydaje się być lekko pusty.

- Podobną wersję menu nawigacyjnego widziałem na DD.com [DynamicDrive.com], jednakże Twoja prezentuje się o wiele lepiej - gratuluję

- Za semantykę plusik. Treść witryny (środkowa kolumna + niektóre moduły boczne) w niektórych przypadkach można by również wykonać na DIVach zamiast tabelach, chociaż nie jest to aż tak bardzo konieczne.

- Koniecznie zamień "RandB" na "RnB".

• Logo strony - powinno być linkiem prowadzącym do strony głównej witryny
• Uzupełnić tagi ALT w linkach, fotkach, logo strony
• Trzymać się konwencji oznaczania linków (napisy ze stopki strony sprawiają wrażenie klikalnych)
• Nagłowek podstron umieszczałbym raczej w H1..H6 niżeli ostylowanym tagu <p>
• Nagłówki powny być troszkę bardziej wyróżnione.
• Środkowa kolumna sprawia wrażenie ściśniętej (zapewne przez to, że strona jest projektowana pod 800x600 oraz "ciężar" modułów bocznych negatywnie wpływa na przestrzeń tej kolumny. 800x600 to już średnio 5-7% rynku. Ja bym projektował teraz pod co najmniej 1024x768 (to jakieś 950-970px szerokości do wykorzystania) + ewentualnie usunął prawą kolumnę na podstronach (przy obecnym projekcie), co wymusza inną organizację treści Promo.
• Brakuje mi "ścieżki okruszków" (breadcrumbs), czasem gubię się gdzie jestem. Wydaje się, że odpowiednim miejscem byłoby wypozycjonowanie tego elementu albo tuż pod menu nawigacyjnym albo tuż ponad właściwą treścią strony z modułami bocznymi, a poniżej 4 kolumn z popularną treścią oraz newsletterem.
• Przy dobrej treści można by bardziej wyróżnić newsletter. +/- oznacza zapewne dodaj/usuń email do/z bazy. (Jeżeli nie zaskoczy w ten sposób, próbuj z tekstem).

Z grubsza.
Mam nadzieję, że pomogłem.

P.S. Site wygląda bardzo dobrze, widać, że trochę siły w to włożyłeś.

[ooo_michal]

Nie żebym się czepiał ale sami zobaczcie http://www.megapliki.interia.pl/

[Marek_bf]

Fakt, podchodzi pod plagiat.

[Allen]

Hmm. Widać poważną inspirację, jednakże dajmy autorowi szansę obrony

Interia ma ten lay od około 11 miesięcy (official) + ~2/3 miesiące "in the making".

[dader]

Nie ukrywam że inspirowałem się przy tworzeniu grafiki na wielu serwisach w tym megaplik.pl....jednak starałem się aby całość była odmienna od każdego z serwisów....

Nie chcę żeby moja strona była uważana za plagiat....jest wiele stron o podobnej grafice...chociaż nie przeczę że wiele elementów jest bardzo podobnych

[ooo_michal]

Chcesz, czy nie chcesz - każdy, kto zobaczy obie strony będzie uważał, że jedna znich jest plagiatem. A że megapliki jest własnością tak dużego portalu jak Interia to wiadomo, który będzie tym gorszym w oczach odbiorców.