Odnosząc się do danych podanych w raporcie przeprowadzonym przez Cenzic, Firefox jest odpowiedzialny za około 44% luk(biorąc pod uwagę IE, Operę i Safari), które były zgłaszane w trakcie pierwszych sześciu miesięcy 2009 r.
Zadziwiający jest fakt, że Internet Explorer, który uważany jest za jedną z najbardziej wadliwych przeglądarek odnotował wynik 15%, czyli o 29% lepszy od Firefoxa. Safari znalazło się tuż za liskiem z wynikiem 35%. Spośród „wielkiej czwórki” przeglądarek, Opera najskuteczniejsza – zaledwie 6% odnotowanych przypadków wykorzystania luk.
.jpg)
jest niepokojący dla użytkowników, którzy zmienili Internet Explorer na Firefoxa- będących w przeświadczeniu, że jest bardziej elastyczny, ale także ze względu na wyższy poziom odczuwanego bezpieczeństwa. Firefox cieszy się renomą, dzięki temu, że jest aplikacją open-source’ową szybko potrafi poradzić sobie z wadami i lukami – w przeciwieństwie do IE.
Co najważniejsze wartości z tego raportu nie wskazują wyraźnie różnic pomiędzy przeglądarkami w zakresie reagowania na błędy, a przedstawiają jedynie procentowo niepożądane działania przy użyciu danej przeglądarki.
Jedno jest pewne. Dane pokazują, że czym Firefox staje się coraz bardziej popularny, tym zabezpieczenia powinny być coraz bardziej istotną częścią procesu rozwoju. Jeżeli tak się nie stanie, wkrótce historia Firefox’a będzie bliźniacza do tej znanej o Internet Explorerze.
